黄老蝎新传

黄老蝎曾以“逗号冒号空一格”的谢世武功称霸图林。

倘若有不谙江湖者斗胆与黄老蝎比试出土的“逗号”、“冒号”或者“空一格”三脚猫功夫，大抵是斗不过的，因为黄老蝎毕竟早已是骨灰级的超一流三脚猫功夫高手，随便撒一把骨灰，不呛死几个初入江湖者，至少也会搞得挑战者两眼昏花，溜之大吉。

但是，熟悉江湖的新锐则不然，他们可以随意地使用XML、Metadata、Lib2.0之类的无影腿功夫，轻而易举地废了黄老蝎的三脚猫功夫，玩弄黄老蝎于股掌之中，而黄老蝎除了眼睁睁地看着、忍受着新锐们肆无忌惮的蹂躏以外，唯一能做的就是自叹命苦了。

一世英名就这么毁了，黄老蝎总有点儿不甘心。一个偶然的机会，黄老蝎偷窥了辟邪剑谱的卷首，以为得到了九阴真经，于是挥刀自宫“逗号冒号空一格”的三脚猫功夫，四处杀人，偷练九阴白骨爪。黄老蝎原以为以自己的绝世轻功，再装上神雕的翅膀，就可以成为图林天使，没想到，到都头到来只不过是一个鸟人，而且是一个浪得虚名的鸟人，因为黄老蝎自宫后什么鸟都没有。

既然黄老蝎早已挥刀自宫，连鸟人都不是，九阴白骨爪自然是练不成了。于是，黄老蝎只好改投江湖上外号“铁掌水上飘”的铁掌帮帮主裘千仞门下，以血腥的铁砂掌打遍图林，以飘忽不定的轻功欺世盗名。

鼠年秋，图林豪杰相聚无影腿黄飞鸿故里，切磋联合图书馆的独门功夫。黄老蝎闷骚得慌，守不住寡，乃流窜而至，企图在图林擂台上率先骚一把。没想到，小龙女实在看不过，挥起打狗棒，当头一闷棍，打得兴致勃勃的黄老蝎焉了回去。后来，黄老蝎总算轮到了出场，自然要卖弄摆现一番，先是展示水上飘轻功，轻松地将主题腾挪到毫不相干的流动图书馆上，然后以血腥的铁砂掌连击无影无踪的流动图书馆三掌。图林豪杰愕然，最后黄老蝎在众人的不耻声中自鸣得意地溜下了擂台。

鼠年冬，鹏城举办图林大会，切磋城市街区图书馆的绝世功夫，自以为装上神雕翅膀就是鸟人的黄老蝎自然不会错失鹏城论剑的机会。黄老蝎总觉得上次在黄飞鸿故里的三掌不解恨，于是如法炮制，先是施展水上飘轻功，再次轻松地将主题腾挪到风马牛不相及的流动图书馆上，接着大吼一声，“啪”、“啪”、“啪”三掌，直击相距十万八千米的流动图书馆。众人狂怒，黄老蝎消失在余音绕梁三日不绝的臭骂声中。

在鼠年的两次图林大会上，黄老蝎都犹如老鼠过街人人喊打，自然愤愤不平，闷得慌，骚得慌。于是，黄老蝎将自己痛击流动图书馆的旷世阴功著为葵花宝典，秘传至鹏城论坛，企图广为传播，以再现威风。不料鹏城图林中人个个侠肝义胆，弃之如敝屐，且在图林大会人物谱上删去了“铁掌水上飘”黄老蝎的名号，以免玷污图林大会的圣洁，黄老蝎自讨了一个最有价值的没趣。

黄老蝎在珠江流域没有了用武之地，于是，飞鸽传书到珞珈山，请求长江流域的援助。珞珈山的图林人士不明就里，误以为捍卫黄老蝎的放屁权利也是学术自由，竟然在牛年的第一期图林论坛中照登了黄老蝎恶毒攻击流动图书馆的葵花宝典。众人观之，嗤之以鼻，竟然将原来供奉“逗号冒号空一格”三脚猫功夫的几朵野菊花吹得无影无踪，黄老蝎仅有的一点儿人格尊严就这么扫地了，剩下的就只有黄老蝎孤芳自赏的赤裸写真。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0100c49f.html




新年里请给年轻人一个尊重你的机会

——2007年期末总复习之个别辅导



黄俊贵先生：

转眼间，一年又要过去了，在过去的一年中，我们一直打得很热火，圈内人士的议论很多，是非自有时间可以去裁判，我不再赘述。我虽然是一个年轻的教书匠，但是已经有一个好为人师的恶习，到了年终总免不了要上堂期末复习课。黄俊贵先生你下课很久了，但是仍然一直在惯性地提交“作业”，所以，在今天这堂期末复习课上，我想稍微花点时间点评一下黄俊贵先生在本年度上交的最后一份“作业”。

常言说得好，有比较才有鉴别。黄俊贵先生在下课之前担任的是广东省中山图书馆馆长、广东图书馆学会常务副理事长，今天，我就拿你的继任者现任广东省立中山图书馆馆长（注意“省立”的不同）、广东图书馆学会常务副理事长李昭淳先生的一份同主题“作业”来做一番比较。

一、李昭淳先生的“作业”

在过去的一年中，中国图书馆学界提交了大量的“作业”，在我看来，2007年中国最优秀的图书馆学“作业”非李昭淳、黄群庆撰《图书馆向弱势群体延伸服务》莫属。我之所以能够得出这样的结论，并非出于个人的偏好，而是事实。

李昭淳、黄群庆合撰的论文《图书馆向弱势群体延伸服务》（英文题目为：A Broad Library with Social Inclusion: Reaching out to Vulnerable Groups in China）经层层评选，入选为今年8月19-25日在南非德班召开的以“未来的图书馆：进步、发展与合作”为主题的第73届国际图联世界图书馆大会论文。在这次世界图书馆大会上，共有200多篇论文被选为会议宣读论文，其中中国大陆仅有2篇入选为会议宣读论文，李昭淳先生的论文即为两篇之一，仅此就足以令人称道。

更令人称道的是，李昭淳先生的这篇论文在IFLA第三专业部七个专业组（公共图书馆专业组、残疾人服务专业组、少儿图书馆专业组、学校及资源中心专业组、盲人专业组、多元文化专业组、大都市专业组）联合举办的以“社会宽容——图书馆如何迎接挑战为各类社区公众延伸服务？”为主题的专题会议中被大会列为“该主题之最佳实践”。IFLA主席ALEX BYRNE亲自光临这次专题会议，并致开幕词辞，可见IFLA和国际图书馆界对该主题的重视。我的这些话，没有半点儿吹嘘，不信的话，可以查看“第73届国际图联世界图书馆大会会议议程”

Wednesday 22 August 2007

08.30-10.30, Wednesday
128-1 SI - Division III (1)
Social inclusion: how can public libraries embrace the challenge of reaching out to serve all people in their community?
Democracy and social inclusion

Opening
Us and Them: libraries in the community
ALEX BYRNE, President of IFLA

A theoretical paper:
Public Libraries Addressing Social Inclusion: How we may think...
INA FOURIE (University of Pretoria, South Africa)

Las Bibliotecas Públicas, espacios para la cohesión social. Proximidad e inclusión en las bibliotecas públicas de Barcelona
JUAN JOSE ARRANZ (Barcelona Public Libraries, Catalonia, Spain)

Best practice within this theme:
A Broad Library with Social Inclusion: Reaching out to Vulnerable Groups in China
LI ZHAOCHUN and HUANG QUNQING (Sun Yat-sen Library of Guangdong Province, China)

Tengo derecho a saber
ANA MARÍA PINO YÁNEZ (National Library of Congress, Chile)

Discussion and questions to speakers

近日，我获悉，李昭淳先生的这篇长达14页（A4）的论文将在《IFLA Journal》（国际图书馆协会联合会会刊）2008年第一期上全文刊发。这是IFLA和国际图书馆学界对李昭淳先生的这篇论文，尤其是对李昭淳先生呕心沥血创办的广东流动图书馆的充分肯定和高度赞赏。据我所知，迄今为止，中国图书馆学界能够在《IFLA Journal》上发表论文的学人屈指可数，更不用说发表像李昭淳先生这样的鸿篇论文了。黄俊贵先生，你不服，看来是不行了，因为你过去做不到，将来也不可能做到。不信的话，可以走着瞧。

二、黄俊贵先生的“作业”

本月初，我有幸参加南京图书馆新馆开放暨百年馆庆，在“百年精神”学术论坛上有幸观看了黄俊贵先生的相关“作业”，现将相关内容摘录如下：

近年来，我国大陆图书馆界不断呼吁实行总/分馆制，迅速与国际接轨。其中，有的埋怨观念落后，有的归罪于现行体制禁锢，均认为完全不可能在我国实现公共图书馆的总/分馆制。而有的则出于“接轨”的目的，把各馆之间，甚至各省（区）之间的协作、扶助行为，以自身馆级较大、实力较强，自称为“总馆”，将馆级较小、受扶助的图书馆称之为“分馆”。致出现有的省级公共图书馆宣称自己拥有30多个分馆，并声称要建立 100个分馆，这一浮夸作风，招致国内外图书馆人不解与吃惊；某省的省立图书馆对新疆、西藏的某贫困地区赠送书刊，是值得赞许的，但为张扬“政绩”，专门派员到那里挂出跨省（区）界的“分馆”牌匾，这既大大的伤害了兄弟省区被扶困者的自尊，也普遍为社会各界诟病。（P22）

——黄俊贵撰《提升理念，创新体制，善行公益——公共图书馆服务散论》，见：南京图书馆编印，《南京图书馆新馆开放暨百年馆庆学术讨论会论文集》，2007年12月，第18-26页。

三、教书匠的点评

由广东省立中山图书馆主办的广东流动图书馆是广东省建设文化大省的重大举措。迄今为止，广东流动图书馆一直深受社会各界的广泛高度评价，且不说广东流动图书馆已经获得过多少政府奖励（可上网查询），任何人只要到设有广东流动图书馆分馆的地方去访问一下当地的民众，都不会不被普通民众的赞扬所感动。然而，黄俊贵先生却以一个所谓的资深图书馆学专家的身份，在论文中自以为是地莫须有地恶批广东流动图书馆。我无意探究黄俊贵先生的病态心理，但是，我不得不说的是，既然你已经下课多年，年龄也老大不小了，那么，你能不能不打着学术探讨的幌子，四处招摇撞骗，把白的说成黑的，把黑的说成白的，混淆黑白，颠倒是非？

既然已经下课了，那么，就应该多积一点阴德，多为图书馆界做一些有益的事，多奉献一点爱心。当然，我知道你非常憎恨我说的“爱国、爱馆、爱书、爱人”，但是，你也不能如此这般地“恨国、恨馆、恨书、恨人”吧？

在你下课以前，我一直对你心存敬意，但是，自从你以一篇《丑陋的图书馆学》宣告你彻底背叛使你功成名就的图书馆事业和图书馆学以后，我除了鄙视你以外一直无所事事。你应该不会忘记当年我当着你和二十多个广东图书馆界重要人物的面所说的那句名言：以《丑陋的图书馆学》为里程碑，标志着老一辈图书馆学人堕落的开始。

今年就要过去了，一切过去了的就算过去了，一笔勾销，新的一年就要到了，黄俊贵先生：别再作恶了，请给我们年轻人一个尊重你的机会！

原文已经被自杀。

一年一勃，那事就有意思了？（zt）

有同志在博克里提倡一年一博，觉得是不错的选择，这自然让人联想起秦奋。在《非诚勿扰》里，秦奋听到一年一次，掉脸就走，显然觉得一年一勃是荒谬的，一年一博的说法恐怕也很无厘头吧。新年伊始的一件大事就是整治低俗网站，我们图林大佬为了不给政府添麻烦，纷纷自动歇博，这说明我们的觉悟还是很高的。老师说上课不许讲话，我们下课也不讲话了。好，很好！现在山寨一词用得很频繁，博客其实也是很山寨的，精英自然不能山寨。读了博士做了教授就应该到央视的春晚上做正房，再在老孟的山寨春晚上露脸，不是自己不把自己当领导么？不过你做了好孩子，戴上红领巾，把别人的兴致提得高高的，又不勃了，把别人挂在半空中。你这不是倒腾人么！一年一勃不如终年不勃，也能让人有个其他想法，是不是？

写到这里突然想起一首诗：九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。



中国的女人喜欢缠足男人自觉缠脑，叹息叹息！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100bw1x.html

以上已经被博主雨僧删掉，取而代之的是以下的博文：


博这个玩意儿和爽连在一起的，你想感受一泻千里的爽快，就博一下，如果不想爽，就提笔走人。现在提倡一年一博，就像宽了衣又不博，那事还有意思吗？ 不博和不做那事儿是一样的，都是不给政府添麻烦，雨僧是赞成的。一年一博，既给政府添了麻烦又不爽，雨某实在不能赞成。要么博，爽一下；要么不博，做个好同志。