本来，发展图书馆是于社会有益的好事。不论是公共图书馆，还是大学图书馆，多建一些，多购些 书，不光是出版业的福音，也是读者的福音，对全社会的文明进步有好处。前些年，中国好几百家县级图书馆没有经费买书，甚至几年不进一本书，引起不少有识之 士的忧虑。近些年，一些地方开始重视对图书馆的投入，尤其是教育行政管理部门对高校的图书馆提出了考核标准，像要求每个在校生有几平米宿舍一样，他们要求 每个学生平均有多少本藏书。大学扩招以来，有的学校招生人数几年内增长了一倍，有的增长了两倍，还有的地方大学招生人数已经达到前几年的四、五倍。行政部 门考评的时候，要求他们图书馆的藏书也相应增加到原来的四、五倍。图书馆馆长从来没有见过这么多钱，在采购过程中，很快出了经济问题。大学图书馆负责人出 事的，不知有多少起了。当然，和某些公路局局长相比，这些出事的图书馆馆长，不过是小巫见大巫。
一所大学，可以在一两年内盖出新的教学楼、宿舍楼、体育场、图书馆，却不可能在一两年内成倍 地增加藏书。一口吃不成胖子。因为大学图书馆的藏书，不光要看数量，还要讲品种和质量。现在，虽然中国每年出版新书将近二、三十万种，不客气地说，其中多 数品种大学师生是不需要的，也是不应当采购到大学图书馆里的。学校的图书馆，不应当成为文化垃圾场。
大学图书馆的藏书，应当以科学和艺术领域的图书为特色，不能不讲究学术性、知识性。而这方面 的图书和期刊，需要持续性的积累。那些有名的大学图书馆的馆藏，都是几十年甚至上百年持续积累起来的。况且，在当代中国，学术性的出版物往往发行量比较 小，许多书，印过一次，就不再版，出版社和书店也没有存货。要想在短时间之内，把多少年留下的空白补起来，非常困难。历史留下的空白，往往是多少经费也难 以弥补的。
我有一个朋友，在某高校图书馆采购部工作。他是一位有心人，也很有学术眼光。他选择了几百位 国内知名人文学者，想为本图书馆把他们的著作收齐。为此，他花了多年的心血，打电话、发信、登门拜访，结果还是感到挂一漏万。如果没有这样真正爱书、懂书 的人主持采购，大学为发展图书馆拨出的经费，很难收到预期效果，甚至会打水漂。
有了经费，要想大量购书还不容易吗？不论是出版社，还是书店，书商，文化公司，压在库里卖不 出去的书都有的是。越是没有文化价值的书，往往折扣越高。现在一些不学无术的高官，也要附庸风雅，出版文集诗集，权力很容易对图书馆的采购者生效。权力孵 化的文化垃圾，也很容易挤进公立图书馆的空间。盖教学楼，盖成了豆腐渣工程，很容易被查出来。采购图书，如果包含一定比例的垃圾书，还真不容易查清。 过去，公共财政经费紧张，图书馆购书不得不慎重些。现在一些不懂教育规律的官员掌握着大学命运的生杀予夺之权，每年的评估成了大学校长头上的紧箍咒。为了 达标，只好对图书馆增拨经费，大量购书。在这种大跃进式的混乱局面中，出现权钱交易，就不足为怪了。而权钱交易的结果，必然使图书馆的藏书垃圾化。
中国传统中，私人藏书比较发达，近几百年来出现过很多有名的私人藏书楼。近代公共图书馆事业 是西方的产物，进入中国后，也形成过一个好传统。但后来这个传统中断了。什么好传统呢？就是无论地方，还是高校，或者其他学术机构里，图书馆都是文化的象 征和标志。地方上能做图书馆馆长的，通常是名望最高的学者。大学也是如此，图书馆馆长要由名教授出任。公共图书馆进入中国后，已成为一门专业性很强，分工 很细的学科。中西传统在这里还是找到了一个结合点，那就是让有学术名望的人担任馆长，保持它的高尚和尊严，并配备专业助手保持它的学科水准。然而，这个传 统已经消失了。图书馆长成了一个一般性的官位。不知到何年何月，才能恢复当年曾经有过的文化传统，让图书馆真正成为和传承文化的净土。
http://dingdong1951.blog.163.com/blog/static/122950647200985102552689/?163toutiao
其名曰“
。忧虑无用，在当前中国也是正常的事情。