中国共产党必须利用图书馆 进一步巩固执政地位

http://blog.sina.com.cn/s/blog_621198940100h7ws.html?retcode=0
中国共产党必须利用图书馆 进一步巩固执政地位

建设社会主义国家，是人民的事业，要广大人民自己起来干，无论是革命或建设，依靠少数人是不行的，在过去89年的奋斗历程中，中国共产党一直坚持群众观点和群众路线，并积累了大量成功的经验。可以说，在这个问题上的成功实践是中国共产党由小变大、由弱变强，中国革命由低潮到高潮，直到最后胜利的关键所在。因此，在当今社会，中国共产党要进一步巩固执政地位,必须重视提高全民的综合素质，这就需要充分发挥图书馆的作用。

（一)利用图书馆提高各级领导干部的综合素质

各级领导干部要深刻领会 “科学技术是第一生产力” 的含义，努力学习现代科学技术基础知识，了解科技发展的最新动态，吸收和借鉴科技进步的重要成果。在建设现代化的过程中，有的同志糊涂了，他们认为，股东和资方是企业的主人，企业的一切事务和权力，完全应该由老板或其代理人支配，工人群众只是被雇佣的劳动力。在这种思想支配下，在有些企业中，工人基本的生存权利，甚至是人身安全和人的尊严，都受到严重的侵害。这就是由于某些领导干部偏离了自己的政治立场所致。有的干部嫌贫爱富，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。不去关心和联系工人和农民群众，却常常出入豪华酒店，高级娱乐场所，热衷于和“大款”交朋友，无原则地为外商和私营业主办事。还有的同志离开党的干部路线片面地讲什么“能人战略”。不问政治，不考察品德，也不论群众是否拥护，能赚钱就是“能人”，就委以重任。这方面付出的代价够多的了。我们要坚持德才兼备的标准，要特别注意培养从实践中涌现出来的政治坚定、有工作能力、密切联系群众的干部。党依靠的干部，必须是群众观点强，能够调动和发挥广大群众的创造性和主观能动性的干部。真正的能人，就在群众中间，脱离了实践，脱离了群众，任何“能人”终将落伍或一事无成。因此，提高各级领导干部的综合素质迫在眉捷，也是巩固执政党地位的需要。

提高各级领导干部综合素质最重要的是加强学习。早在1939年，毛泽东就尖锐地提出了“本领恐慌”问题，他指出：“我们要建设大党，我们的干部非学习不可。学习是我们注重的工作，特别是干部同志，学习的需要更加迫切，如果不学习，就不能领导工作，不能改善工作与建设大党。”可见学习对一个政党是至关重要的。各级领导干部的学习应从学习的形式、内容、方法上下功夫。1、学习的形式应是多样的，向实践学，向人民群众学；进传统图书馆向书本学；通过数字图书馆学向网络。2、学习的内容也是丰富的，特别是“共享工程”的内容，包括文化法规、图书、音乐、美术、戏剧、戏曲、文物、文化旅游、文化科技、艺术节教育、文化市场、对外文化交流、文化史料、全国知名艺术家等信息的全方位文化数字资源库。3、学习的方法更是多种的，学习要同经济、科学、历史、法律和文学等其他科学文化知识相结合；要同实际相结合；要同广大人民群众关心的热点、焦点、观点相结合。同时，还要端正学风，克服照本宣科、断章取义、各取所需、搞形式主义的表面文章、说一套做一套的不良风气，要自觉地把自己摆进去，边学习、边思考，自觉改造主观世界观，自觉加强思想修养，牢固树立正确的世界观、人生观和价值观，牢固树立全心全意为人民服务的思想，不断提高精神境界。

为了提高各级领导干部的综合素质，毛泽东、邓小平、江泽民以及胡锦涛都有谆谆教诲。特别是目前，我国建立全国文化信息资源共享工程国家中心，国家中心设在国家图书馆内，中央财政专项资金用于国家中心的软、硬件基础设施建设、资源建设、技术研发及人员培训，多方位、多渠道培养干部。如在庆祝中国共产党成立 86周年之际，于2007年6月30日，全国农村党员干部现代远程教育卫星数字专用频道“文化共享工程专栏”正式开通。该专栏是为各级领导干部和农民群众提供丰富文化资源和优质文化服务的有力措施。该专栏的开通，必将进一步发挥文化共享工程的作用，进一步提高数字文化资源的社会效益，为社会主义新农村建设发挥更大的作用。同时，“共享工程”网站推出《廉政文化》专题资源库，为进一步拓宽反腐倡廉教育的覆盖面，积极倡导与中华民族优秀文化相承接，与时代精神相统一的廉政文化，充分发挥了思想道德教育、社会公德教育、家庭美德教育的整体效能。该专题由廉政律令、廉政动态、优良新风、惩腐案件、廉政文学、廉政漫画、廉政故事、廉政作风教育影片、廉政作风教育戏剧、廉政作风教育讲座组成，充分利用惩腐案例、历史故事、文学漫画、讲座、戏剧、电影等形式，形象生动地把廉政教育与理想信念教育，党的优良传统和作风教育、法律法规教育结合起来，为提高各级领导干部的综合素质打造了良好的学习平台。

（二）利用图书馆提高广大人民群众的综合素质

中国共产党从诞生至今已经89年了。“人生七十古来稀”。但对于一个执政党来说，89年还仅仅处于童年，刚刚学会走路。89年来，党经历过辉煌的发展，也遭受过失误与挫折，毫无疑问，辉煌是主流。特别是在战争年代，我党成绩的取得，主要是依靠广大人民群众。在现阶段，中国共产党要取得更大成绩，必须继续依靠广大人民群众。因为广大人民群众在中国共产党的领导下，生活水平普遍提高，人们需要享受精神生活，政党必须反哺于人民，千方百计为人民创造提升自身的文化场所。而图书馆则是最重要的公共文化场所。巴金曾为上海图书馆新馆落成题词：“散布知识，散布生命。”

列宁曾经说：“图书馆是一座没有围墙的大学”。这充分说明，图书馆是广大人民群众学习、提升的重要场所。公共图书馆是各地迈向知识之门，为个人和社会群体的终生学习、独立决策和文化发展提供了基本的条件，是各地的信息中心，用户可以随时得到各种知识与信息，以最低的成本、最好的书，为最多的读者服务，是市民的第二起居室。图书馆通过多形式向人民大众提供获取知识的机会。如:“全国文化信息资源共享工程”，仅这一项就有绝大多数人获得学习的机会，特别是在农村，受益的人会更多。“共享工程”的数字资源建设总量不少于100TB；是通过与农村中小学现代远程教育工程、农村党员干部现代远程教育的结合，实现县县有分中心、乡乡有基层中心、50%以上的行政村有基层服务站，使基层服务网点成为有信息服务、教育培训、文化娱乐等多种功能的文化中心。国家管理中心整合不少于5万种电子图书，提供不少于1万小时文艺演出、知识讲座、实用技术和影视节目等视频作品，建成40个多媒体数字资源库，数字资源总量不少于 20TB。又如:仅在2007年4月23日“世界读书日”这一天，全国各地图书馆举办各种活动，受益人数众多。国家管理中心组织的“数字阅读共享文化”系列活动在河北省霸州市南孟镇西粉营村启动。在启动仪式上将一批农业种植、养殖技术、城镇务工技能、农村医疗卫生、计划生育和优秀地方戏曲等视频资源，以及农业电子书刊阅读卡资源送给基层服务点使用。河北省沧州市支中心于举办了文化共享工程成功家长教学系列视频公益讲座：《孩子的成长需要什么》、《爱孩子的十种方法》、《爱是一门需要学习的功课》、《让孩子在爱的阳光下向成长》等讲座60多场，参与读者达300余人次。云南省图书馆开展全民阅读活动，在省戒毒劳教管理所正式成立了图书分馆，为劳教所赠送了文化共享工程光碟。再如:北京市分中心在2010年春节期间推出了“展望首都2030”展览、“虎年贺岁 ——原创图画书手绘稿展”、童心影视窗、童心舞台、“悦”读新春和中国传统文化推荐书目等等活动，吸引了很多市民，宗教、国籍、语言或社会地位，向所有人提供平等服务的作用。

总之，图书馆不是孤立存在的。执政党也不是孤立存在的。执政党必须为图书馆的生存和发展创造一切条件，而图书馆则必须服务于人民群众，服务于执政党，并为执政党培养人才。我国图书馆必须是在中国共产党的领导下，与区域的教育、社会、文化机构或团体携手合作，对营造健康的、民主的、和谐的文化环境是非常有益的。由于有这种文化环境，也促使图书馆本来的功能更加显著地发挥出来，为区域文化的繁荣贡献力量，以保证所有人都能获取信息。特别是当今时代，数字形式的信息正在不断增长，信息泛滥和信息匮乏并存，影响着信息效能的充分发挥。而图书馆员正是信息集散地中心的信息资源“导航者”，并通过图书馆这一信息集散地向社会传播，图书馆将继续在信息社会中发挥重要作用，最终影响着人们的精神世界，影响着社会发展的进程，进一步巩固执政党的地位。



甘肃省定西市安定区图书馆副馆长 汪茏

读不懂的中国国家图书馆——程焕文

读不懂的中国国家图书馆
(2010-06-20 09:11:03)
转载
标签：
国家图书馆
少年儿童图书馆
立法决策服务
第一职能
分类：图书馆疑惑

国图贵为中国国家图书馆，自然代表着中国图书馆的最高级别和最高水准，草根们除了抬头仰望虔诚地行注目礼和因为仰望时不小心跌落了草帽偶尔发出一声高不可攀的惊叹以外，只有在国图这张巨大的茶几上到处找自己茶具的份儿了。在这张茶几上找茶具的确太容易，因为大量的茶具就摆在那儿，垂手可得，可是手捧茶具，企图从茶具中吸取营养的草根总是读不懂茶具内所盛之物为何。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0100j2u1.html) - 读不懂的中国国家图书馆_竹帛斋主_新浪博客

好多年前，几个好事的记者狗仔国图好长一段时间，结果发现国图偷偷地将各地呈交的少儿类图书用卡车运往造纸厂化纸浆，而且还干了很长时间。这事在媒体上有纹身，当时的说法似乎是为少年儿童服务不是国图的职责。这种说法似乎也符合国际国家图书馆的一般情形。今年六一前夕，国家图书馆非常不忽然地决定推出系列举措全面加强少年儿童服务，5月31日，国图正式举行了少年儿童图书馆暨少年儿童数字图书馆开馆仪式，开始面向６岁到15岁的少年儿童提供中文普通少儿文献、数字资源和多媒体光盘阅读等服务。一项在世界国家图书馆发展史上的创新就这么一不小心地横空出世了，一哇哇坠地就开始在拨乱反正、改革创新的康庄大道上昂首挺胸地阔步前进了，比三毛从军那摸样还牛逼几分。草根看花了眼，痴痴地看不懂，因为底层草根都是愚民，慧根短小，无论如何折腾也搞不出个什么名堂，只好哼叽哈叽地伪高潮着。

前些日子，媒体上又多了一块国图的纹身——《国家图书馆“第一职能”首次披露:立法决策服务》：“立法决策服务可以说是我们的第一职能。”国图副馆长常丕军告诉记者。但这项顶着“第一”光环的服务却长期“养在深闺” 人未识。因为服务对象的缘故，国图之前从未向公众开放介绍过。“这次开放展览，是希望让公众更全面深入地了解国图，也让社会看到国家各种决策的制定是需要借鉴古今中外的思想成果和知识财富的。”

媒体是个人咬狗的世界，时常黑白颠倒，空穴来风；尽管如此，人和狗、黑和白大致还是八九不离十的。国图不知出于何故突然将长期养在深闺人未识的第一光环曝光，顿时让早已习惯娱乐时代各种时尚的草根突然发现传统的“环肥燕瘦”竟然充满了新时代的美感。不得不在“全面深入地了解国图”长期养在深闺人未识的美美后，惊叹挺好！吆喝过后，冷静下来，草根们一如既往地感到很失落，因为在《世界草根百科全书》的国家图书馆词条中找不到这项第一职能的痕迹，于是，草根们只能自怨自艾：偶们怎么如此愚笨无知？！难道这就是传说中的茶具？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0100j2u1.html

节后爆点图书馆界的猛料（斋主）

节后爆点图书馆界的猛料

春节前，广东高校图工委第一副秘书长、广东商学院图书馆馆长李岩被公安带走了，据说被公安带走之前曾被检察机关带去三天，问题大概是经济方面 的，很严重。李岩多少是斋主的朋友，斋主感到有点可惜。但是斋主毕竟还有恶人的本色，对此事（完全不针对李岩个人）非常地幸灾乐祸。原因何在？说起来话 长，现在长话短说。CALIS项目启动以后，广东省教育厅好大喜功，不愿归属CALIS大系统，决定在中大图书馆所在的华南地区中心之外另设GALIS中 心，斋主强烈反对在一个城市设立两个中心，但是广东省教育厅执迷不悟，坚持在华南师范大学图书馆设立广东省高校图书馆文献保障体系中心（GALIS），为 此斋主曾当面大骂多位厅长，后来厅长们到中大告状，校长们一句“程焕文是一个学者”便化解了一切。从此，斋主就一直等着看他们这些愚不可及者的笑话。斋主 运气真好，太有眼福了，前几年华师图书馆的GALIS中心欠债数百万，多家数据公司启动法律程序，最后GALIS被迫人工流产。斋主简直乐死了。但是广东 省教育厅一意孤行，将流产的胎儿放到广东商学院图书馆继续孵化，高校图工委的工作也随之迁移至此。不到两年，广东省教育厅一手扶持的李岩又进去了。前前后 后，广东省将1000多万元经费就这样打了水漂。不听斋主言，结果就是如此！这一切都是教学处处长胡振敏的杰作，这个昏官不下台，广东高校图书馆就永远没 有出路！龙头老大中大图书馆就永远拒绝参加广东高校图工委的一切工作和活动！开心呀！

退出《图书情报工作》编委会的严正声明

退出《图书情报工作》编委会的严正声明

(2010-02-24 12:18:18)

标签： 退出 图书情报工作 编委会 声明 文化

分类：图书馆疑惑

承蒙《图书情报工作》前任主编孟广均教授的厚爱、奖掖和力排众议，多年前本人荣幸地忝列中科院国家科学图书馆《图书情报工作》编委会名单之中，为感谢孟广均老师的知遇之恩，多年来本人为该专业期刊做过不少力所能及的工作，没有浪得虚名。

近年来，本人工作繁忙和著书繁重，无暇撰写论文，各处约稿基本推辞。因为为忝列编委会委员的名誉所累，本人在去年初给《图书情报工作》投递了一篇稿件，6 月份收到编辑部的《稿件退修通知单》，并依照通知单的要求及时将修改稿发还编辑部。今天，本人连续收到两份编辑部发来的《退稿通知单》（2月24日），非 常愤怒！！！

作为一名作者，收到退稿通知是常事，本人早已习以为常，从不介意。可是，《图书情报工作》不能这样戏弄作者！不用就不用，为什么还要叫作者修改？作者按照 编辑部的要求修改了稿件，《图书情报工作》却冷冰冰地电子邮件通知退稿。这种十分龌龊的调戏作者行为《图书情报工作》竟然也干得出来？！别的作者可能可以 忍受，但是本人绝对不能容忍！！！绝对不能原谅！！！

人活一口气，佛争一炉香，没有尊严，人活着就没有价值。鉴于《图书情报工作》编辑部对作者的严重不尊重，本人现在严正声明：从即日起本人拒绝担任《图书情 报工作》编委会的发布帖子委员，请《图书情报工作》将本人的名字从编委会的名单中删去，从此本人不再与《图书情报工作》发生任何关系！并保留随时随地揭露和抨击 《图书情报工作》不端行为的权利！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0100gnq2.html

http://www.tuyouqibiao.com/archives/1617.html

中国图书馆界2010年预测

一月 1st, 2010 by xiaoguang | Popularity: 2% [?] | Filed under 东写西读.

1 国际图联某专业委员会吃饱了撑的，再一次抨击中国的网络封#锁及信息不自由。

2 中国图书馆界众多图书馆前往朝鲜人民大学习堂考察，学习他们图书馆界想读者所想急读者所急的先进理念和做法。

3 Google年初遭遇重大变动，直接影响到图书馆的参考咨询工作。

4 敏@感@词签署的《公共图书馆法》出台，业内热议。

5 图书馆学专业期刊面临新闻出版总署的期刊转企倒计时，纷纷提高版面费，抄底成功。

6 图书馆学毕业生就业市场全线飘红，只因为专业更名为信息领航最牛逼学。

7 由于经济危机，国际图联年会由布里斯班临时改到哥德堡召开，中国派出1000多人表明中国图书馆依然坚挺。

8 2012年地球大限临近，一位馆长成功获得方舟船票两张，其老婆与女秘书进行暗战，当年没有结果。

9 某校图书馆学男老师因临时性辅导某漂亮女生，被书社会率先报道，借此书社会得以成功上市中小板。

10 ……

陈大馆长的三炮

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100fpxi.html


在超平的围脖上看到一个信息，国家图书馆副馆长，中国图书馆学会副理事长陈力先生对超平说，图书馆学专家是“乱放炮、放空炮、马后炮”。

不知道超平教授是不是回击了陈大馆长，我想，如果超平老师予以否认，陈大馆长是有足够的武器或论据，列举A专家的某个发言是“乱放”，B专家的某篇论文是“空放”，C专家的某部专著是“后放”。论据一出，超平立马丢盔卸甲。

如果遇上老坏在，可能会搬出些理论来解释，比如“乱放”是“多元化”研究的产物，“空放”是“基础”理论，而“后放”则是“梳理”什么的了。

如果遇上斋主，可能会反戈一击：你陈大馆长是“学会”的副理事长，排座次是Top2字号专家，你你你说谁呀？

如果遇上吴老，他会说：你们说的现在是存在的，但这是一个手指与九个手指的问题，理论研究的主流是好的，是谁也否定不了的。

但我觉得超平老师最好的武器，应该是如此回击：图书馆馆长是贪污、浪费、腐化。如果陈大馆长否认，就列举某馆长贪污、某馆长浪费、某馆长腐化的论据。至少，有那么些馆长是因贪而受到法律的追问，这论据很硬。

也许“贪污、浪费、腐化”没有“乱放炮、放空炮、马后炮”那么铿锵有力，但放到媒体上做标题党，比如：《国家图书馆馆长：图书馆学家乱放炮、放空炮、马后炮》和《浙江大学教授：图书馆馆长贪污、浪费、腐化》，这两个标题谁更有力还难说。

现在偶要问：为何专家不说馆长的不是，而馆长要说专家的不是？结论：品味。超平老师喜欢图书馆事业，因而喜欢挑好事情，写写《馆长的故事》；陈大馆长不喜欢图书馆学，因而喜欢挑破文章，说说“三炮”。

哪个人的品味更高？这是仁者智者的事。但就我而言，对陈大馆长的印象，却由此变得阴暗了。

剥去中国图书馆学的最后一块遮羞布

今天，斋主用“剥去中国图书馆学的最后一块遮羞布”来写这篇博文，并非标题党所 为，乃是有感而发。斋主多年来一直不去趟图书馆学基础理论这湖浑水，更不愿意成为图书馆学理论研究的圈中人，尽管斋主一直在主讲图书馆学概论和图书馆学基 础理论的课程；有时偶有旁敲侧击，也只敢自诩非主流或者另类，以免一不小心而成为天下共诛之的众矢之的。今天无意中浏览到蒋永福兄的头版头条大作《不再追 问本质：图书馆学理论的后现代走向》（《图书情报工作》2010年第一期），总算看到了一篇值得一看的图书馆学基础理论论文。这篇论文的题目很好，各个部 分的标题也非常到位：

1、图书馆学“没有”研究对象——不再追问本质

2、图书馆学“没有”理论体系——理论体系是“精神监狱”

3、放弃元叙事，尊重差异性——走向多元化

斋主静候多年，终于看到有人在图书馆学基础理论研究的堡垒内部引爆了这颗定时炸弹，这炸弹的爆炸声应该可以警醒许多自娱自乐或者自愚自乐的图书馆学基础理论研究陶醉者，因为这炸弹彻底剥去了中国图书馆学理论的最后一块遮羞布，使图书馆学研究开始真实地呈现在世人面前。

近60年来，中国的图书馆学理论研究大致是在两条死亡之路上前仆后继地奋勇前进：一条道路是学术的政治化，这条道路60年没有根本改变；另一条道路，实际 上是在学术政治化道路旁边增加的匝道，也可以说是殊路同归，那就是，图书馆学术的虚伪化，所谓的理论家们依照科学哲学或者西方哲学这类堂而皇之的东西，在 否认图书馆学的科学性的基础上（例如：图书馆学是前科学、伪科学之理论），各自构筑了不少与图书馆事业没有任何干系的理论（例如研究对象、学科性质等）与 理论体系，自娱自乐，自愚自乐，以 至江山代有大师出，各误弟子数十年。在这两条道路的发展过程中，沿途可见所谓的经验图书馆学、理论图书馆学等伪学术研究繁荣的良辰美景，可是这良辰美景完 全没有进入国际图书馆学的意境——图书馆学研究的话语体系，这在科学研究日益国际化的今天是不可想象的事情！正因为如此，中国的图书馆学理论研究者在国际 上几乎没有什么声音，当然也不可能有什么话语权或者地位。这是中国图书馆学研究的悲哀！

可喜的是，近十年来，中国图书馆学研究终于开始呈现出重新回到正轨上来的迹象——图书馆理念和价值的研究、实践与推广，这是上个世纪初图书馆学前辈们开辟 但是被政治化中断的一条正确之路。如是说来，中国图书馆学研究大概有一百多年的历史，但是真正成长的历史只有大约十年——上个世纪初的十年和本世纪初“如 今迈步从头越”的十年。

斋主的确不喜欢表扬同仁，但是，拜读了永福兄的这篇论文，还是不得不说这是一篇值得一读的惊醒中国图书馆学基础理论研究梦幻的佳作，因为它剥去了中国图书馆学理论研究身上的最后一块遮羞布！或许，这冬天里的一把火会温暖正在复苏的赤裸而真实的中国图书馆学研究。

今日同时收到北大周文骏老师的华翰，云：“广州一带图书馆活动时有新词，北京一带想必不少，但总没有南方那么有生气”。斋主写就这篇博文，并非“为赋新词 强说愁”，乃是与永福兄的一种南北呼应。永福兄的论文已经是白纸黑字不可改变了，但是，斋主的博文则可以随时删去。如果这篇欲言又止且言而不尽的博文问世 后会令人感到不和谐的话，斋主将随时灭了它。

作者竹帛斋主已经删除此文