华南师范大学图书馆馆长王富民的学术腐败

华南师范大学图书馆馆长王富民的学术腐败

　　作者：耶凑若瑙

　　华南师大图书馆馆长王富民任现职已经五年啦!群众的举报和反映也有五年
之久,其抄袭剽窃的恶劣行径之影响严重学校和图书馆界的形象.一个仅有正规小
学毕业,和一张英语函授大专文凭(其本人不懂英语)和抄袭来的大批文章就堂而
皇之的晋升为正高级职称,再加上和原党委书记的"特殊"关系就当上了国家211建
设学校的图书馆馆长.这个令学校蒙羞,令同行汗颜的馆长.把华南师的图书馆引
上了一条“绝路”其专横跋扈，肆意妄为已对图书馆造成了无法挽回的损失！五
年来图书馆的广大职工不断对她的恶劣行径向有关部门反映和举报，但却泥牛入
海，至今未得到处理。近期“女教授联名举报广州中医药大学校长论文抄袭”、
“辽宁大学副校长涉嫌论文抄袭”等一连串与论文造假相关的学术腐败事件撞入
公众眼帘。殊不知王富民的抄袭比他们要严重得多！让我们来看看王富民是如何
搞学术腐败的：

　　1、王富民：“新时期图书馆信息个性化服务初探”，见《图书馆论坛》
2003年第5期第118-120页，该文与柳较乾“网络信息环境下图书馆的个性化服务”
见《十堰职业技术学院学报》2002年第3期）相同( 见附件1,附件2）。收稿日期：
王富民文章：2003年1月22日，柳较乾文章：2002年10月8日，时间相差5个月。
　　好笑的是,王富民文中的英文标题“The Indivdual Service of Library
Information in the Network Enviromnet－网络环境下的图书馆信息个性化服
务”与柳文对应而与王的中文标题不符，稍仔细看一下中英文标题就会看出猫腻。

　　2、王富民：“音乐期刊及其资源开发”见《交响—西安音乐学院学报》
1998年第3期第68-69页，此文与柳较乾“期刊资源开发利用的四层次”( 见《图
书馆建设》1995年第1第52-53页）相同( 见附件3，附件4）。
　　收稿日期：柳文1994年7月4日；王文：1998年6月1日。时间相隔4年之久。

　　王富民抄袭被举报后，王说文章是和柳合作的，不过是柳先发了，据说柳还
承当了第一篇文章的责任。第二篇文章隔若干年后再发出来，不知柳又该怎样承
担责任？不知是否还有人相信？稍有学术常识之士也不会天真到如此吧！！！

　　3、王富民：“广东高校网络图书馆的架构实践”( 见《大学图书馆学报》
2005年第4期)，大量抄袭广东网络图书馆主页内容。
　　“广东网络图书馆”是一个广东省教育厅主持下由华南师范大学图书馆承建
的一个项目，王富民仅是其中的一员，实质性的业务没有参与，独自一人大量抄
用网页原文( 见附件5）将文章发表，连参考文献都未列广东网络图书馆主页。

　　“广东网络图书馆”原名“广东高校电子图书馆”，在教育厅高教处主持下
改为现名，而王在文中称“广东高校网络图书馆”，将经常打交道的上级机关
“教育厅”称为“高教厅”，出现这种常识错误，令人费解！有他人捉笔嫌疑？
其实，网络图书馆主页上的内容是介绍性内容，此文被王富民拿来做为评正高的
代表作，尽管遭到举报，居然还在各级评委会上通过了，实在有辱华南师大的学
术水平，令广东省图书馆学界蒙羞。

　　4、王富民：“统一音乐家姓名译名诌议”( 见《音乐艺术—上海音乐学院
学报》 1998年第6期）与王富民“外国音乐家人名汉译刍议”见《交响-西安音
乐学院学报》1997年第4期相同。( 见附件6，附件7），内容上是一稿两投，标
题上看是2篇文章。稍改头换面，变成了2篇文章，真是写文章做学问的大好捷
径！！！

　　5、“王富民：“非西方音乐民间音乐术语索引介绍《新格罗夫音乐与音乐
家辞典》”见《音乐艺术-上海音乐学院学报》1996年第4期第73-75页，与 “王
富民“《新格罗夫音乐与音乐家辞典》—非西方音乐、民间音乐术语索引介绍”
见《交响-西安音乐学院学报》1994年第2期相同。算一稿两投吧( 附件8，附件
9）。

　　6 王富民与柳较乾合写的“网络信息资源利用障碍与清除对策”见《图书馆
论坛》2005年第1期第72-73页，文中标题1.3内容抄陈永平“网络信息资源检索
障碍”( 见大连民族学院学报，2002年9月增刊）标题1.3内容，标题2.1内容抄
陈文标题2.2内容。文中照抄部分约为全文的三分之一！

　　( 附件10）

　　以上论文，原都可在中国期刊网 http://www.cnki.net上核实，在受到群众
举报后，不知什么原因，王的有问题的论文都被撤销了，不知是王富民的本事太
大还是与中国期刊网做了什么交易？要知道，图书馆馆长掌握着购买数据库的生
杀大权，数据商要卖数据库是不敢得罪馆长的。

　　7、侵占他人科研成果。王富民从未主持申报过科研项目，王在申报正高职
称时用的科研项目“主持CALIS“全国音乐数据库”，原是前任馆长朱建亮教授
申报并主持的，王仅是个项目成员而已。在项目批准一年之后，同一个科研项目，
出现了同样的课题号，相同的经费，只是申报人名称、主持人名称、批准日期不
同而已，其它完全一样。这些变化，原申报主持人朱建亮教授对此变化却毫不知
情。怪不怪？请见附件11，附件12。王用这个科研项目获得了正高职称。

王富民学术腐败中其它思考

　　作者：也思

　　看了新语丝2009年6月24日披露的“华南师范大学图书馆馆长王富民的学术
腐败”一文
( http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/wangfumin.txt），
不免颇有感慨。

　　王富民没有读过正规的中学,大学.却能凭着抄来的文章评上教授当上图书馆
馆长,其成长轨迹耐人寻味.除其个人超强的欺瞒能力外,是什么原因让她面对严
格的考评制度和干部提拔制度却畅行无阻,如履平地?竟能在一路绿灯的护佑下大
器晚成?

　　1.评审材料已是漏洞百出,却能顺利通过,专家,领导在王富民的糖衣炮弹面
前打了败仗,以至于讲人情多讲原则少直至完全放弃原则,评关系教授.在干部提
拔上也是一味做表面文章设定所谓的"硬件"不管真假,忽视了对干部个人品性的
考核.忽悠了群众,也忽悠了党委.

　　2五年来一直有群众举报,却得不到查处.据说在评审专家内部也有不同意见,
但有关部门和领导却漠视群众的正确意见,以专家结论为由,不予查处.明知个里
猫腻却公开为其张目.官场歪风对学术界的侵蚀非常严重,上下推诿就是不解决问
题.

　　3虽然铁证如山却很难形成共鸣,王富民的学术腐败证据充分确实,凡接触过
材料的人都有同感,但也都有同样的无奈.对官场,对专家失去信心也只能是各人
自扫门前雪,莫管他人瓦上霜.

　　我们希望通过网络能够更有效地揭露腐败唤起专家的学术良心,唤起官员的
事业心和责任感.不能任由王富民继续腐败下去啦!


(XYS20090624)

转自新语丝